Traduction de texte ou traduction vocale en direct sur Windows: quel outil convient à votre workflow?
La traduction de texte et la traduction vocale en direct résolvent différents problèmes. Les mélanger crée des produits déroutants. Les séparer crée des workflow plus clairs.
Utilisez la traduction de texte lorsque l’entrée est déjà écrite: extraits de code, messages d’assistance, documentation, étiquettes d’interface utilisateur ou texte du presse-papiers. Un traducteur de bureau ciblé comme LuminaL s’adapte à ce type de workflow Windows répétitif.
Utilisez la traduction vocale en direct lorsque l’entrée est audio: réunions, appels, jeux, cours, flux ou podcasts. Aurora Subtitles correspond à ce scénario car il écoute le son du microphone ou du système et affiche les sous-titres à l’écran.
Règle rapide
- Si vous copiez du texte, utilisez un traducteur de texte.
- Si vous écoutez de l’audio, utilisez des sous-titres en direct.
- Si la confidentialité est importante, préférez le traitement local-first lorsque cela est possible.
IliciLabs maintient ces produits séparés car la clarté est importante. Aurora devrait rester concentré sur les sous-titres en direct. LuminaL peut rester concentré sur les workflow de texte court.